Afinal quem venceu o debate? Quem foi?

Desfeito empate técnico. PSD dispara para perto dos 40% das intenções de voto.

Lembrete: Intenções de voto entre 9 e 10 de Maio

Após a apresentação do programa eleitoral do PSD, o mesmo barómetro que há cerca de um mês tem vindo a animar as hostes afectas ao PS, apresenta agora as seguintes intenções de voto:

PSD: 39,7% (+4,4); PS: 22,4% (-2,7); CDS-PP: 9,0% (+1,5); CDU: 6,4% (-1,6); BE; 4,8% (-1,2).

Pois é meus caros amigos… a verdade é como o azeite na água, acaba sempre por vir ao de cima.

Lembrete: Intenções de voto entre 14 e 19 de Abril de 2011

Há 2 dias atrás já eram outras as intenções de voto dos portugueses segundo o barómetro da Eurosondagem, S.A. para o Expresso, SIC e Rádio Renascença que também foi hoje divulgado:

PSD: 36,3; PS: 32,7; CDS-PP: 11,3; CDU: 7,8; BE: 6,9.

Lembrete: Intenções de voto entre 15 e 17 de Abril de 2011

Há 5 dias atrás eram estas as intenções de voto dos portugueses segundo o barómetro da Marktest para a TSF e Diário Económico que foi hoje divulgado:

PS: 36,1; PSD: 35,3; CDU: 8,1; CDS-PP: 7,5; BE:6,0; Brancos/Outros: 7,0.

Não sabe/Não responde: 36% dos inquiridos.

As mulheres e os mais jovens estão maioritariamente com o PSD. As classes Alta, Média Alta e Média também preferem o PSD. As classes Média Baixa e Baixa estão maioritariamente com PS, e também são as classes que apresentam a menor percentagem de intenção de votar em Branco/Outros. Retirem as vossas ilações.

Melhoras da morte

The Lovers with the Dying Man, Andrew Osta

Inexplicavelmente o morimbundo dá mostras de uma súbita melhoria. Os familiares e amigos vivem intensamente o momento. Mas a melhora da morte está longe de ser uma melhoria de facto. Com o enfraquecimento dos sistemas de defesa os sintomas desaparecem. O coração pode continuar a bater, mas a morte é questão de tempo.

Os Belos Adormecidos

Sócrates já se demitiu há 28 dias mas há Portugueses que só agora começaram a despertar. Lentamente, lá vão saindo de uma espécie de estado de coma induzido que, em alguns casos, já durava há seis longos anos.

Alguns, certamente os mais ensonados, ainda procuram repartir a responsabilidade da crise entre o Primeiro-ministro e o Presidente da República. Mas os que já acordaram estremecem só de imaginar que no cadeirão de Belém poderia estar sentado Manuel Alegre.

Quem anda a procurar co-responsabilizar Cavaco Silva pela crise, certamente preferiria que o Presidente da República tivesse afirmado publicamente que o Primeiro-ministro parecia estar "a viver num mundo irreal", que estava a fazer "o diagnóstico errado da situação", que "devia ter recorrido à ajuda externa mais cedo, quando os juros da dívida ultrapassaram os 7%", que o Primeiro-ministro demonstrou uma "grande inconsciência em relação ao endividamento externo". Outros talvez preferissem algo um pouco mais soft, do género:"foi um erro Sócrates ter diabolizado a vinda do FMI". Mas os mais indignados talvez preferissem afirmações mais peremptórias por parte do Presidente da República, como a proferida por Rómulo Machado:"o primeiro-ministro que nos conduziu a esta situação de bancarrota não tem condições para nos fazer sair dela"; ou como as pronunciadas por Manuel Maria Carrilho: José Sócrates é um "governante medíocre" que "num dia estava quase a salvar-nos, e no dia seguinte o chumbo do PEC IV abriu um buraco de 80 mil milhões de euros"; "esteve seis anos no poder e o país está na situação em que está"; "teve todas as condições para governar Portugal ao obter uma maioria absoluta e a cooperação do Presidente da República  e não se pode queixar de ninguém a não ser dele próprio"

No meio de tanta manipulação e perante tamanha demonstração de incompetência por parte deste governo, o que ainda nos vai valendo é precisamente a intervenção ponderada do Presidente da República.

Imagem: Henry Moore

Ainda com 30% de intenções de voto

Imagem: Andrzej Dragan

A pior sondagem (desde sempre)

Saiu hoje uma "sondagem", em antecipação à publicação na revista Exame, que conclui, segundo as técnicas sui generis, que Sócrates foi o pior PM desde 1985. Mas o mais interessante é que a sondagem também considera Sócrates como o segundo melhor PM, logo atrás de Cavaco. Como é fácil constatar, não existia mal nenhum nesta conclusão se tivessem existido dois, e apenas dois, PM durante o período - o segundo melhor era o pior. Acontece que existiram cinco.

Este é mais um típico caso de "sondagem" tonta. É tão tonta que pouco faltou a Sócrates para ser considerado o pior e o melhor PM. O problema aqui não reside numa hipotética «esquizofrenia» da amostra ou numa colagem do voto laranja e rosa aos respectivos PM - até porque ambos tinham outras hipóteses em quem votar. O único problema aqui é a péssima formulação e apresentação das alternativas de resposta aos elementos da amostra, em que uma resposta pura e simplesmente anula a outra. Se eu tivesse encomendado uma sondagem e fosse o editor responsável por a publicar a dita, apresentava duas soluções à empresa responsável: ou fazem uma coisa séria, que dê para tirar conclusões, ou então ficam com esta sondagem, fazem o que bem lhes entender, que eu vou à procura de alguém que me faça alguma coisita melhor do que a pior sondagem de sempre.

Nota: a notícia do link nada diz sobre Sócrates ser o segundo melhor PM, porque quem a escreveu achou por bem omitir este facto. Mas quem quiser comprovar isso, pode sempre comprar o próximo número da revista Exame, que está a fazer este favor às direitas, assim como tantos outros órgãos de comunicação têm feito os seus às esquerdas. A próxima vez que escutar um órgão de comunicação social português falar em isenção, desligo o rádio, a TV, ou atiro o jornal para o lixo. Todos eles estão alinhados e muito bem alinhados. Na blogosfera, tirando uma ou outra excepção, idem. Consequências directas de um país em que 50% das pessoas dependem do OE.

Milagre Pascal

Ferreira Leite sobe nas sondagens

Foguetório antes da festa

Apesar desta sondagem valer o que vale [muito pouco nesta altura do campeonato], vai ser giro se, como previsível, grande parte das as intenções de voto em Carmona forem transferidas para Fernando Negrão. Depois de tudo o que se tem passado em Lisboa, fartava-me de rir se o PSD voltasse a vencer as eleições na autarquia alfacinha.

Não é preciso ser um expert em sondagens para se entender o motivo pelo qual Fernando Negrão se mostrou satisfeito. “O que não é natural é” que mais à direita exista tanta gente preocupada com o candidato do PSD, quando é desde já previsível que o candidato de Paulo Portas, seja ele quem for, se arrisca a ter a pior votação de sempre do CDS/PP em Lisboa.

Notícia de 1 de Abril

Foto: Thomas Herbrich - Música: Iron Maiden, Flight Of The Icarus

Não posso crer que o “nosso” primeiro registou uma acentuada queda no barómetro mensal da Marktest. Isto só pode ser uma daquelas notícias do primeiro de Abril.

Vícios de Mercado

Como na OPA ao CDS o PP está a querer fazer valer a sua “Golden Share”, Ribeiro e Castro propõe um “spin-off” do PP.

Últimas cotações aqui.

Recomendação: Reduzir

Pedido de esclarecimento

Foto: Chema Madoz

Enquanto as sondagens vão dando uma vitória semi-folgada ao SIM, e das partes interessadas já se irem [efusivamente] digladiando [até já temos os blogues oficiosos do SIM e do NÃO], continuo com uma dúvida por esclarecer:

Mesmo que o referendo não venha a ser vinculativo [menos de metade dos inscritos nos cadernos eleitorais não votarem], José Sócrates já deixou claro que a IVG até às dez semanas avança na mesma. Também já foi suficientemente claro quando disse que se o NÃO vencer, a IVG não avança. Agora só falta saber o que acontece, caso o NÃO vença e o resultado do referendo não venha a ser vinculativo.