Pedido de esclarecimento
Foto: Chema MadozEnquanto as sondagens vão dando uma vitória semi-folgada ao SIM, e das partes interessadas já se irem [efusivamente] digladiando [até já temos os blogues oficiosos do SIM e do NÃO], continuo com uma dúvida por esclarecer:
Mesmo que o referendo não venha a ser vinculativo [menos de metade dos inscritos nos cadernos eleitorais não votarem], José Sócrates já deixou claro que a IVG até às dez semanas avança na mesma. Também já foi suficientemente claro quando disse que se o NÃO vencer, a IVG não avança. Agora só falta saber o que acontece, caso o NÃO vença e o resultado do referendo não venha a ser vinculativo.
Mesmo que o referendo não venha a ser vinculativo [menos de metade dos inscritos nos cadernos eleitorais não votarem], José Sócrates já deixou claro que a IVG até às dez semanas avança na mesma. Também já foi suficientemente claro quando disse que se o NÃO vencer, a IVG não avança. Agora só falta saber o que acontece, caso o NÃO vença e o resultado do referendo não venha a ser vinculativo.
Etiquetas: Aborto, Blogosfera, Política, Sondagens
André Carvalho às quinta-feira, janeiro 18, 2007
9 Comments:
Por respeito não escrito a uma maioria não vinculativa, fica tudo em águas de bacalhau - digo eu, esperando não ter de vir a comprovar a teoria...
Analogamente ao SIM , uma vitória não vinculativa do NÃO também deverá ser considerada vinculatória pelo Sócrates. Não é assim?
senso comum... com vitórias vinculativas acima dos 50%, o não jogava em dois campos e nunca mostrou nenhum interesse em alterar essa situação, pois no ínicio mesmo que perdesse... ganhava!
uma espécie de AD da abstenção e do não!
Agora que a balança equilibra um pouco mais eis que se levantam vozes de uma suposta injustiça eleitoral.
Pois concordo:
Que as condições sejam iguais, e que sócrates tome as decisões que correspondam às mesmas.
Assim - a um dos dois - a vitória saberá muito melhor concerteza
Acho que já deste a resposta André: Se os resultados não forem vinculativos, independentemente de quem vença, a despenalização do aborto avança.
Quando disse que já tinhas dado a resposta, queria dizer que a resposta já estava no teu post, embora estivesses a citar o primeiro-ministro.
Até pelos vossos comentários já dá para perceber que existem divergências de opinião quanto a este assunto. Parece-me importante conhecer à partida [antes da votação], para que serve o meu voto. Esta resposta só José Sócrates [governo] a pode dar, e se não o faz… lá terá as suas razões: Cobardia política? Não a dá porque nem ele sabe ainda? Julga que já a deu, e só os “esclarecidos” do costume a entenderam?
Se José Sócrates não esclarecer atempadamente, não me parece que tenha muita legitimidade para avançar com a IVG caso o Não vença e o referendo não seja vinculativo. Se for claro, depois ninguém pode vir dizer que não estava avisado. É simplesmente uma questão de transparência.
André:
«Parece-me importante conhecer à partida [antes da votação], para que serve o meu voto.»
- E é importante saberes isso antes da votação porquê?! Se o Sócrates esclarecer esta tua dúvida, isso vai condicionar o "teu" voto???!!!...
Cristina: vai!
andré:
Vai???!!! O único modo que vejo de este esclarecimento prévio fazer diferença no dia 11 é no caso de quem é pelo NÃO mas pondera a hipótese comodista de não ir votar...
Desengana-me, pf.
Enviar um comentário
Voltar à Página Inicial