as sete questões da noite

- não havia ninguém com boa pronúncia inglesa para dizer o texto das antigas maravilhas?!...

- terei sido só eu a ter uma primeira reacção de espanto inconsciente perante o envelhecimento do Homem, aquando da entrada de Neil Amstrong?...

- qual foi a ideia do Joaquín Cortés ir para lá tocar cajón???!!!

- «amigos»?! mas quem é que deu ao Freitas aquela intimidade?!

- o nosso Ronaldo parou cinco segundos para pensar como se lia aquilo, pois foi?...

- a senhora que cantou no fim não sabia a letra, houve problemas com o som ou aquilo era mesmo assim?

- será que se esqueceram de explicar ao animador do estádio que aquilo não era um jogo de futebol?...

Questões metafísicas

"o Y é sem dúvida o blogue que debita mais lugares-comuns por metro quadrado. Um verdadeiro must!"

Esta afirmação de um anónimo, relança questões curiosas, daí considerar muito mais pertinentes os blogues que permitem comentários anónimos. Um comentário que se refugia numa expressão comum (lugares-comuns) para analisar um blogue, pretende dizer-nos que não gosta do que lê aparentando uma certa objectividade, a frase, em si mesma, pode ser encarada como tal, para tal argumentaremos também, muito jocosamente, avaliar a escrita de alguém com uma representação escrita semelhante àquilo que simboliza o que eu vejo de negativo no outro, também não deixa de ser simpático; contudo tal afirmação também poderá revelar uma inteligência irónica muito acutilante, criticar a escrita do outro indo naquele sentido e ironizando sobre a própria vulgaridade da crítica, por exemplo.
O interessante da comunicação é que a interpretação de uma determinada afirmação revela bem mais de mim do que eu pretenderia, bem como do seu autor.
A literatura sobre comunicação escrita aponta o caminho na direcção de todos contribuirmos para a criação das regras de comunicação na internet, isto é, criar uma espécie de protocolo, etiqueta de comunicação, quando "falamos" por escrito, na Internet, com alguém.
Estaremos dispostos a isso?
Ou teremos de aprender a interpretar os outros retirando a nossa carga cultural, os preconceitos, a educação e, fundamentalmente, a emoção, encolhermos os ombros e seguirmos em frente?
Apesar de, certos teóricos comunicacionais apontarem nos dois sentidos anteriores, alguns recusam-se a aceitar a emoção como uma espécie de revelação da personalidade do ser humano e da sua necessidade de "explosão" exterior, através da comunicação.
Quando leio escritos sobre a bondade, a virtude, aprecio a argumentação do autor, sorrio, e sigo em frente.
Enfim, há várias maneiras de nos auto-enganarmos e pressupor que o ser humano é apenas a preto e branco, é uma teoria muito interessante, mas nada mais que isso.

Perguntas cuja discussão poderia ser relevante:
O que é um blogue que debita lugares comuns?
O que é um lugar-comum?
O que é a ironia?
O que é um insulto?

Mas, para discutir sobre o que quer que seja, deveríamos ouvir/ler os outros e tanto aqui (mundo virtual) como lá fora (mundo real) o exercício é mais ao contrário, um desperdício.

ilustração