sábado, novembro 17, 2007

é natal, é natal, la la la la laaaa...


E o Natal no Porto começa hoje, oficialmente, às 20h.
[Toda a gente sabe que o Natal começa a 17 de Novembro!!!]

Não achava piada à ideia em Lisboa e, muito menos, acho no Porto... Ostentação desmesurada e sem necessidade... Em Lisboa, na altura, cheguei a passar pelo Marquês pela Praça do Comércio e deu para ver o bicho... e, tenho de confessar, que nem o achei bonito... Quando, no mês passado, soube que «a maior árvore de Natal da Europa está a crescer no Porto» estarreci, por momentos. Para que querem eles aquela aberração?! Só porque é grande?!!!...

Mas o que é facto é que a criatura já cresceu - mede tanto como a Torre dos Clérigos (76m) - e está pronta para se mostrar... Se tivermos o vendaval que tivemos há uns anos - que interrompeu a montagem das iluminações natalícias dos Aliados - estou para ver como se vai segurar em pé...

Contudo, mal dizências, reclamações e receios à parte, tanto metro de luz há-de trazer nova côr à Avenida, o que é positivo. E, para além disso... ainda acalento a esperança de que seja mais bonita que a outra... ;)

imagem

Etiquetas:

Partilhar

17 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Mas porque é que estes gajos querem um arvore maior do que a Torre dos Clérigos?!

Ah, lá está, é "Só porque é grande!"

Isto será um símbolo de quê?

sábado, novembro 17, 2007 9:24:00 da manhã  
Blogger André Carvalho said...

Grande confusão que para aqui vai. ;)

Cristina, a árvore é a mesma que esteve em Lisboa nos últimos dois anos e… nunca a dita cuja esteve no Marquês [do Pombal]. Esteve sim, faz dois anos, em Belém, e o no ano passado, na Praça do Comércio.

PS. Não confundir Belém com a capital do Pará nem com outra cidade do nordeste do Brasil. Apesar de ser quase Natal, também não é a cidade cisjordana onde nasceu Jesus Cristo. ;)

sábado, novembro 17, 2007 12:18:00 da tarde  
Blogger LeonorBarros said...

lol

sábado, novembro 17, 2007 1:29:00 da tarde  
Blogger cristina said...

torre:
A árvore não é maior que os Clérigos, é igual - o que, simbolicamente, faz toda a diferença! :)

andré:
Alguma confusão, sim, mas não tanta! Está emendada a praça lisboeta - agradecida pela correcção. Mas a "nossa" árvore não é a mesma! Os motivos luminosos acho que são outros: em Lisboa eram uns laços e uma bolas (certo?) e aqui vão ser velas (parece...). Além disso, esta é, de facto, maior que a do Comércio - cresceu 4m! :)

sábado, novembro 17, 2007 3:11:00 da tarde  
Blogger Carlos Malmoro said...

Só por estar no Porto já é mais bonita. [e fico à espera da reacção irada vindo do departamento sulista deste blogue];)

Bejocas

sábado, novembro 17, 2007 3:24:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Cristina:

Agora deixaste-em sem graça. É que os símbolos pelos vistos são bastante mais normalizados do que a realidade que representem.

sábado, novembro 17, 2007 3:31:00 da tarde  
Blogger Hélder Franco said...

Caro Carlos Malmoro, ao invés de uma "reacção irada" do departamento sulista de leitores deste blogue proponho-lhe antes mais uma coisinha... enquanto português de bom gosto que me considero ser não me importo nada que fiquem a a árvore de Natal com mais 4 metros e até aconselho que puxem para aí o maior Pai Natal articulado do Mundo que está nas mãos de Torres Vedras desde o ano passado. Eu cá até agradeço ;)

sábado, novembro 17, 2007 3:56:00 da tarde  
Blogger André Carvalho said...

Quem tem um Cristo Rei todo iluminadinho bem pode dispensar uma árvore de natal já bastante usada a uma região mais necessitada. ;)

sábado, novembro 17, 2007 9:38:00 da tarde  
Blogger LeonorBarros said...

O que vale é que és o chefe, André ;-)

sábado, novembro 17, 2007 10:09:00 da tarde  
Blogger André Carvalho said...

Eu queria dizer... necessitada de luz. :) O Porto é assim um bocadinho para o escurinho.

sábado, novembro 17, 2007 10:40:00 da tarde  
Blogger Maria Ortigão e Manuela Queirós said...

é escurinho sim sr, mas n precisa de cones de 4 m, basta passar na D. Luis e ver o "velho cassario iluminado ate a foz..." altivo (deterioradíssimo!) e a sra. Arrabida, alva, de saias arregaçadas... =)É linda a nossa vista.

domingo, novembro 18, 2007 12:28:00 da manhã  
Blogger Maria Ortigão e Manuela Queirós said...

Entretanto, acho-a sem graça. A inauguaração n foi la grande coisa: musica, sem discurso (ainda bem, nem sei se apareceu uma figura a carregar no botão, estava de costas para a Camara)e começou 20 min atrasada. Falta cor: azul e verde, algum vermelho escasso não chegam para ofuscar o amarelo... E se alguem me explicar as espigas..., patrocinio das padarias?

domingo, novembro 18, 2007 12:32:00 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

...e biba o Porto :))

domingo, novembro 18, 2007 2:23:00 da manhã  
Blogger cristina said...

carlos:
Isto não era suposto ser um despique norte-sul!!! Mas estou a ver que te encarregaste disso. :) Seja! :D

neptuno:
Para que conste, eu só referi aqueles 4m como forma de dizer que a árvore não era «a mesma». Mas, já agora, entrando na onda do Carlos, apetece dizer que são os 4m que vão fazer toda a diferença :) Quanto ao pai-Natal articulado, tu não dês ideias... :)

andré:
Fizeste-me lembrar uma música:
«e enquanto a luz e a água
vão para a vila e para a cidade
para aldeia vão jornais da tarde
e boa vontade» [SG]
E presumo que, nesta história, é suposto o Porto ser a aldeia necessitada que deve agradecer a boa vontade da capital, não? ;)

leonor:
É, pois é...

maria e manuela:
Isso! Defende-nos! :)
E já que falas nas pontes, parece que a D.Luis vai ser iluminada este ano. Isso sim, pode ser uma coisa bonita - bem mais bonita que o Crito Rei ali do André ;) A ver vamos...

domingo, novembro 18, 2007 5:43:00 da tarde  
Blogger LeonorBarros said...

É pois :-)
Estava a brincar, claro.

domingo, novembro 18, 2007 6:28:00 da tarde  
Blogger Nelson Reprezas said...

Eu sou suspeito. Mas já estou como o André diz. Então e o nosso Cristo Rei a azul e dourado???

Cristina, eu a ti confirmava essa coisa dos quatro metros. É que aqui em Lisboa a árvore estava ao nível do mar. E nos Aliados? Hein? Humm? Humm? :)))) tens a certeza de que não se está a falar de altitude? Não estará a árvore quatro metros mais alta que a de Lisboa em relação ao nível do mar?
Bom, mas como já escrevi sobre o assunto há um par de semanas, saio de mansinho sem dizer mais nada
:))

segunda-feira, novembro 19, 2007 4:49:00 da tarde  
Blogger cristina said...

espumante:
Olha ele, assim de mansinho, a ver se a gente não repara...

:) Por acaso - só por acaso! - o «vosso» Cristo até parece bonito. Mas isso deve muito à cor escolhida :D

Eu costumo partir do princípio - se calhar, errado ;) - que as pessoas não são estúpidas e que quando falam em altura da árvore é a isso que se estão a referir! Tenho de confessar que não tenciono ir lá medir o bicho com uma fita!!! :)

terça-feira, novembro 20, 2007 5:37:00 da tarde  

Enviar um comentário

Voltar à Página Inicial