Falar de blogues na terceira pessoa – parte única

O título do post era para ser “O dia em que o André levou uma tareia da Rita”*, mas como as vozes masculinas na gravação áudio são muito parecidas e eu não tenho certeza se era mesmo o André a levar uma tareia da Rita – apesar de me parecer mesmo o André a levar uma tareia da Rita – fiquei-me por um título mais genérico.

De qualquer modo, e independentemente de quem levou uma tareia da Rita, até porque a Rita bateu numa data de gente – ah mulher!!! –, impõe-se um agradecimento ao André por ter disponibilizado, no terceiro episódio da saga, o ficheiro áudio que me permitiu “assistir” ao encontro em diferido. Portanto… Obrigado.

No que toca ao encontro em si, à medida que ouvi fui cerrando os pulsos de raiva por não ter podido estar presente. Até porque, para além de adorar discussões com pessoas inteligentes, os temas debatidos me interessavam. E para quem não foi nem ouviu o registo fique a saber que aquilo andou um bocado à volta de pipis e pirilaus – e eu, como qualquer homem latino que se preze, gosto muito de pipis e do meu pirilau.

Mas apesar da conversa prazenteira sobre as especificidades com que cada sexo está e se expõe na blogosfera, e das discussões sobre mamas e voyerismo e machismo e feminismo – nas quais eu também sinto prazer em participar mesmo que consciente da impossibilidade de chegar a um consenso – o que o que me levou a escrever este post foi mesmo um assunto lateral e, na minha opinião, bastante mais sério: já perto do final, na fase de debate, alguém se insurgiu contra a alegada censura em alguns blogues invocando até, para o efeito, o 25 de Abril. Que por vezes apagavam os comentários e os posts… e que assim não pode ser… porque o tempo da censura já lá vai… e porque se for num jornal o pessoal – esse, o mesmo que escreve nos blogues – fica todo indignado… e que é uma hipocrisia… e, no fim de contas, uma irresponsabilidade!...

Ora bem… a resposta da Sofia, que alegou o carácter privado dos blogues, à partida, deveria chegar para convencer os mais fundamentalistas da causa. A Rita, num estilo desagradavelmente directo, que muito aprecio, acrescentou que o blogue dela era dela e que fazia o que muito bem entendia com os comentários ordinários que recebe**.

Sem qualquer tipo de complexos, e por muito que defenda a liberdade de expressão – que não pode ser aqui invocada pelos “comentadores”, porque a única expressão abrigada por essa liberdade é a do autor do blogue – faço minhas as palavras delas. É que, já houve blogues muito interessantes que tiveram que “fechar”, não pelo conteúdo colocado pelos autores, mas pela gravidade – não consigo arranjar termo melhor – dos comentários: alguns “posts” provocaram uma resposta insultuosa que teve uma interpretação ainda mais ofensiva e um contra-ataque exponencialmente mais agressivo que gerava novo contra-golpe e… por aí em diante numa espiral de violência verbal que só terminou com o encerramento da tasca.

O melhor mesmo é cortar o mal pela raiz e apagar o primeiro comentário obsceno sem ceder à tentação de responder. Sentem-se indignados os meninos e meninas que gostam de dizer ordinarices sob a cobertura do anonimato? Azar!… Porque não criam o vosso próprio blogue para dar corpo a essa indignação. Escrevem o que vos apetece. Usam os termos e a linguagem que vos aprouver. Desancam em quem acham que merece ser desancado. E ninguém vos pode apagar os textos. Mas atenção… não se esqueçam de abrir a caixa de comentários a toda a gente.

(*) Hehehe! Brincadeira… não estiveste tão mal assim.

(**) Essa ideia de um blogue com o correio de ódio que recebes não é nada mal pensado.