As coisas que a gente lê II

Não tenho tido tempo, absolutamente nenhum, de ler comentários acerca da entrevista de Catalina Pestana ao SOL.
Não faço, por isso, a mínima ideia do que se diz por aí.
Interrogações:
- se CP foi professora da Casa Pia durante anos e posteriormente dirigente máxima, em que ponto é que pudemos desatar o nó da sua conivência com a situação que vem denunciar?
- e as insinuações/desconfianças contra Paulo Pedroso? Que tipo de declarações são aquelas? De concreto, contra o político, apenas levanta o véu de suspeição largado pelos miúdos, fala nas listas de nomes famosos a correr pelos jornais e Casa Pia, enviadas sabe-se lá por que interesses escusos, e insurge-se contra a vergonha nacional do aplauso a PP na Assembleia da República.
Confesso que este tipo de entrevistas intrigam-me pela sua falta de dados concretos, é como se nos estivessem a tentar desocultar algo demasiado claro.
Todo este processo revela de uma forma clara o seguinte:
- alguns dirigentes deste tipo de instituições são irresponsáveis;
- estas instituições sobrevivem à custa de alguma carolice de pessoas dedicadas;
- as crianças são presas fáceis de todo o tipo de agressores;
- alguns elementos do corpo docente convivem de uma forma passiva e acomodada com os atropelos;
- outros são aves de rapina prontas a sugar o sangue dos outros;
- e ainda outros fazem de conta que não vêem.

Catalina Pestana pode denunciar, é seu dever, mas o que mais ela sabe e não pode dizer?
O verdadeiramente aterrador, parece-me ser o que está oculto, pois o processo Casa Pia há muito que se "afundou" numa assustadora "irrealidade".
E é por estas e por outras que o zé povinho continua a "acreditar" na justiça, no poder político e revive emocionalmente a velha cantiga: "pra pior está bem, está bem, pra melhor já basta assim"