não deixa de ser interessante
este post de Pacheco Pereira, efectivamente só chefias jornalísticas acéfalas conseguem dar relevância jornalística a um documentário baseado na teoria da conspiração.
mas é igualmente interessante vermos PP citar como fonte a wikipedia, esse site considerado há tempos, por PP, como uma espécie de coisa comunitária sem rei nem roque epistemológico.
as voltas que a argumentação dá.
mas é igualmente interessante vermos PP citar como fonte a wikipedia, esse site considerado há tempos, por PP, como uma espécie de coisa comunitária sem rei nem roque epistemológico.
as voltas que a argumentação dá.
Nancy Brown às quinta-feira, setembro 28, 2006
2 Comments:
Mais uma doente com a anti-Pachecopereirite a doença infantil da blogosfera, sempre a atirar para o irrelevante, sempre a encontrar uma minudência qualquer para atacar o JPP, sempre a procurar uma qualquer contradição que não tem nenhum sentido. Será que a autora deste post sabe que desde que o JPP escreveu o que disse sobre a Wikipedia esta lhe deu razão passando a editar os textos? Não sabe.
caro anónimo graças a deus q consegue ler na alma do próximo, efectivamente adivinhou: eu sofro bastante com essa doença virtual. contudo, e caso seja verdadeira a sua afirmação, obrigada pela informação acerca do JPP q eu desconhecia completamente. espero, caro anónimo, que ao menos não sofra da doença contrária.
Enviar um comentário
Voltar à Página Inicial