Revista de Imprensa
- «Há quase dois meses um terramoto devastou uma zona de Caxemira (envolvendo a Índia e sobretudo o Paquistão) equivalente ao território da Holanda. Um desastre natural mais grave do que o furacão Katrina ou do que o "tsunami" asiático. Perto de 80 mil pessoas morreram logo. Mas as réplicas continuam até hoje, matando mais gente. (...) Ora o caso praticamente desapareceu dos "media" ocidentais. Esfumou-se, assim, uma fonte de pressão para salvar aqueles desgraçados. Em Caxemira não havia turistas europeus e americanos, como no "tsunami". Nem existia o picante de uma nação riquíssima defrontar problemas típicos de países subdesenvolvidos, como em Nova Orleães.»
Sarsfield Cabral (cada vez mais, a voz da sensatez no jornalismo nacional), DN de hoje.
- Vasco Pulido Valente, como só ele sabe:
«Tirando a megalomania, Santana não se engana num ponto essencial. A eleição de Cavaco, com a estúpida expectativa que suscitou, vai provavelmente dividir a direita e até, em princípio, o PSD. (...) Não se imagina a direita que vai votar no mito Cavaco a viver com a realidade de Cavaco»
Público (citado no DN de hoje).
2 Comments:
Muito estranho tanta ajuda na Caxemira em contrapartida com as falhas no Tsunami ou no Wilma ou no Katrina.
No mínimo, intrigante.
Muita ajuda... De boca! Na pratica nao sei... Esta coisa da ajuda internacional às vitimas - de Caxemira, do tsunami ou do furaçao Katrina - anda muito enviesada. Não sei se efectivamente Alguém foi ajudado!
Enviar um comentário
Voltar à Página Inicial