Leituras recomendadas (3)
- Concordar em discordar (o melhor post do Bicho Carpinteiro até hoje).
- Ando a ler a Odisseia de Virgílio (o melhor post do Pulo do Lobo até hoje).
- Todo o blogue Retórica e Persuação: indispensável a políticos, blogueiros, gente da publicidade, etc.
- Ando a ler a Odisseia de Virgílio (o melhor post do Pulo do Lobo até hoje).
- Todo o blogue Retórica e Persuação: indispensável a políticos, blogueiros, gente da publicidade, etc.

8 Comments:
Sem dúvida,leituras imprescindíveis. Sobretudo o texto do Pedro Lomba,de quem já se sentia a falta na blogosfera.
Meus caros:o texto do bicho citado, é de uma desonestidade intelectual impressionante. Ente outars coisas ,mas hoje não me apetece partir cascalho...
E acham isto leitura recomendada?
Quanto ao pulo do lobo é um blog de apoio aum candidato.
Isso devia logo à partida excluir qualquer leitura recomendada - desse ou de outros.
O terceiro blog não o conheço,não vou dizer bem nem mal.
ps:recomendar o bicho carpinteiro como blog de referencia com leituras recomendadas é um crime de lesa pátria...
Cara sabine:
após breve olhadela ao blogue retórica e persuasão tenho que lhe contar uma história.
Dizia-se de maquiavel que o estudo do principe era o mais adequado manual de política para governar um estado.
Um autor que viveu algum tempo depois de maquiavel, que eu não vou revelar o nome(é segredo do submundo),disse falando de maquiavel, que este era mais adequado a governar um estabulo do que um estado.
O blog retórica e persuasão é mais adequado a governar um estabulo de retórica.
Mas concordo consigo: eles são palavrosos.
Nada dizem de substancial e citam o chaim perleman que é o A,B,C de quem fala de retórica.
Num dos textos o equivalente em folhas word é para lá de 5 ou 6 folhas.
Experimente vender um produto tendo uma mensagem publicitária desse tamanho.
Experimente escrever algo aqui com esse tamanho. Aposto consigo que ninguém o lê.
E não se zangue comigo por isto que eu escrevi.São só pistas de reflexão.....
Sabine,
Não leves muito a peito as críticas do Pedro Silva, pois ele é mesmo assim. Não poupa ninguém, é bastante irónico mas simultaneamente convém conhecer a visão dele dos assuntos. Vai-te habituando. :)
Fiquei espantado com o post do hidden persuader não pelo tema em si mesmo, mas pela forma como a aborda. Deve ter caído e batido com a carola no chão. Mas já estou como o Pedro Silva... vou lá voltar para o ler melhor. Aquelas conversas com Rawls e Habermas à mistura devem levar água no bico.
O texto de Pedro Lomba também está fixe. Tive uma vez uma troca de e-mails com o Prof.Vital Moreira à conta de erros destes, em que ele (Vital) criticava um jornalista (pivot) conhecido.
Agradeço que tenhas colocado o link para o blogue onde escreve o prof. António Fidalgo (sou fã). Ainda o vou por hoje nos links do «GR» pois não sabia que tinha um blogue.
André
e ver a definição de soma nula...
Caro Pedro Silva,
Eu não li o blogue retórica e persuasão. Simplesmente constatei que escreve por lá o prof.António Fidalgo, que admiro imenso (como prof. da área de Comunicação e Semiótica). Os posts que lá estão (na página principal)são de um Américo de Sousa que confesso, nem sequer sei quem é.
aos blogers que por aqui circulam, deixo um conselho de quem já anda há uns tempos a parasitar a blogosfera:
na blogosfera somos todos iguais, não há doutores nem há professores nem há pessoas prestigiadas da sociedade. por isso, meus amigos, esqueçam os títulos e julguem as pessoas e os cães somente pelas opiniões que expressam nos blogs.
O que o meu amigo rafeiro quer dizer é que não o posso tratar pelo seu titulo, "cão". É que eu gosto imenso de cães e por vezes é difícil abstrairmo-nos do mundo real. Espero que não fique chateado por o continuar a tratar por cão rafeiro. Tal como me é dificil abstrair do facto de António Fidalgo ser um excelente Professor.
Publicar um comentário
Voltar à Página Inicial